Annoncé le 16 juin 2025 à 499 dollars, le T1 de Trump Mobile a mis onze mois à arriver chez ses premiers acheteurs. Entre-temps, des ingénieurs l’ont ouvert et un laboratoire l’a mesuré. Voici ce que donnent les chiffres, et ce qu’ils disent de l’appareil.
Ce qui était annoncé
Au lancement, le téléphone est présenté avec un écran de 6,8 pouces à 120 Hz, trois capteurs photo à l’arrière, un lecteur d’empreinte et une finition dorée avec un drapeau américain au dos. Prix : 499 dollars, expéditions promises pour septembre 2025.
Il arrive avec un forfait, le « 47 Plan », à 47,45 dollars par mois : appels, messages et données sans limite avec un débit réduit au-delà de 20 Go, téléconsultation médicale, assistance routière et appels vers plus de cent pays. Trump Mobile fonctionne comme opérateur virtuel, en louant les réseaux d’AT&T, Verizon et T-Mobile.
La fiche technique relevée depuis se présente ainsi.
| Écran | 6,78 pouces AMOLED, 1080 × 2460, 120 Hz |
| Processeur | Snapdragon 7 Gen 3 |
| Mémoire | 12 Go de mémoire vive, 512 Go de stockage, carte microSD acceptée |
| Batterie | 5 000 mAh, charge 30 W par câble |
| Photo | 50 Mpx principal, 50 Mpx téléobjectif 2×, 8 Mpx ultra grand-angle ; 50 Mpx à l’avant |
| Système | Android 15 |
| Divers | 5G, USB-C, lecteur d’empreinte sous l’écran, prise casque 3,5 mm |
Le démontage : un HTC U24 Pro de 2024
En juin 2026, les ingénieurs d’iFixit ont ouvert l’appareil. Leur conclusion est sans détour : l’intérieur correspond presque trait pour trait à celui du HTC U24 Pro, un téléphone sorti en juillet 2024.
Même processeur, même dalle, même implantation des composants sur la carte. Les seules différences relevées à l’extérieur sont une grille de haut-parleur au motif de perçage légèrement modifié, et une nappe de flash rallongée qui déplace cet élément. Le châssis en aluminium est décrit comme quasiment identique, et aucune différence de dimensions mesurable n’a été constatée.
Deux écarts techniques méritent d’être signalés, et ils ne vont pas dans le sens du T1.
| HTC U24 Pro (juillet 2024) | Trump Mobile T1 (mai 2026) | |
|---|---|---|
| Processeur | Snapdragon 7 Gen 3 | Snapdragon 7 Gen 3 |
| Écran | 6,8″ OLED 120 Hz | 6,78″ AMOLED 120 Hz |
| Mémoire | 12 Go / 256 ou 512 Go | 12 Go / 512 Go |
| Charge par câble | 60 W | 30 W |
| Charge sans fil | 15 W | non mentionnée |
| Photo | 50 + 50 + 8 Mpx | 50 + 50 + 8 Mpx |
| Prix de lancement | 549,99 $ en 512 Go | 499 $ |
La charge par câble est divisée par deux, et la charge sans fil, présente sur le HTC, n’apparaît pas sur la fiche du T1. Pour un appareil vendu près de deux ans plus tard, ce sont deux reculs.
La capacité de batterie est le seul point où les sources ne s’accordent pas tout à fait : les fiches annoncent 4 600 mAh pour le HTC et 5 000 mAh pour le T1, alors que le démontage décrit des entrailles quasi identiques. iFixit a relevé une batterie de 19,35 Wh fabriquée aux Philippines.
Le doré n’est pas de l’or
C’est de la peinture. Le châssis est en aluminium, comme celui du HTC, et il est peint couleur or. Aucune source technique ne décrit de placage ni de traitement particulier, et il n’est question d’or véritable nulle part.
Le drapeau américain apposé au dos a fait l’objet d’une remarque reprise dans la presse spécialisée : il comporte onze bandes au lieu de treize.
La note de réparabilité attribuée par iFixit est de 3 sur 10, pour les deux appareils, en raison de l’absence de manuels d’entretien et de pièces détachées officielles.
Les mesures en laboratoire
En juillet 2026, le laboratoire de Linus Tech Tips a passé le T1 au banc d’essai, face au Pixel 10a de Google, vendu dans la même tranche de prix.
| Mesure | Trump T1 | Pixel 10a |
|---|---|---|
| Luminosité maximale | 740 nits | 4 083 nits |
| Autonomie en lecture vidéo | 13 h 08 | 22 h 54 |
| Puissance de calcul, un seul cœur | 68 % du Pixel | référence |
| Partie graphique | environ la moitié | référence |
| Charge complète | 68 min | 102 min |
Le chiffre qui ressort est celui de la luminosité : cinq fois moins que le Pixel. En plein soleil, c’est la différence entre un écran lisible et un écran qu’il faut mettre à l’ombre de la main. Le laboratoire signale par ailleurs que le réglage automatique de la luminosité ne fonctionne pas correctement et ne propose que trois paliers.
L’autonomie surprend également : avec une batterie de capacité comparable, le T1 tient dix heures de moins que le Pixel. La charge annoncée à 30 W n’a pas été atteinte pendant les essais.
Au crédit de l’appareil, le laboratoire relève l’absence de logiciels préinstallés inutiles, la présence d’une prise casque, et des capteurs photo corrects sur le papier. Sa conclusion est mesurée : ce n’est pas le plus mauvais téléphone du marché, mais il reste en dessous de ce que proposent les appareils vendus au même prix.
Onze mois de retard et 59 millions de dollars d’acomptes
Le calendrier annoncé a glissé quatre fois. Septembre 2025 au lancement, puis novembre, puis décembre, puis la mi-mars 2026. En avril 2026, les dates de sortie ont été retirées du site.
Pendant ce temps, les précommandes se sont accumulées. Des enquêtes menées par NBC News et par le journaliste Joseph Cox, de 404 Media, estiment à environ 590 000 le nombre d’acomptes de 100 dollars versés, soit près de 59 millions de dollars collectés. Ce chiffre est une estimation journalistique : l’entreprise n’a publié aucune donnée.
Au 10 mai 2026, aucune livraison n’était confirmée. Les premiers appareils sont partis autour du 13 mai 2026, onze mois après l’annonce. Le nombre d’exemplaires effectivement livrés depuis n’a jamais été rendu public.
La mention « fabriqué aux États-Unis » a été retirée
Le téléphone avait été présenté comme fabriqué aux États-Unis. Ces mentions ont depuis disparu du site de la marque.
Le démontage conclut à un appareil conçu et fabriqué en Chine, l’assemblage final réalisé en Floride portant sur une dizaine de composants. La batterie, elle, vient des Philippines.
Et en France ?
Le T1 n’est pas distribué en Europe. Il n’a pas de prix en euros, pas de garantie européenne, et le forfait qui l’accompagne repose sur des réseaux américains.
Pour un acheteur français, l’appareil n’est donc accessible que par import, avec les conséquences habituelles : pas de recours auprès d’un vendeur local, et aucun accessoire conçu pour ce modèle.
La question des coques
Elle découle directement du démontage. Si le châssis est celui d’un HTC U24 Pro et qu’aucune différence de dimensions n’a pu être mesurée, une coque de U24 Pro devrait s’enfiler sur un T1.
Avec une réserve sérieuse : le bloc photo n’est pas implanté de la même façon, et la nappe de flash rallongée confirme un déplacement de cet élément. Le corps de la coque tomberait juste, l’ouverture autour des objectifs probablement pas. C’est exactement le piège que l’on retrouve ailleurs : nous l’avons documenté pour les coques d’iPhone 17 sur l’iPhone 18, où un boîtier identique au millimètre près ne suffit pas à garantir que la découpe du module photo tombe juste.
Autrement dit, c’est une piste, pas une compatibilité. Elle demanderait un essai sur l’appareil réel avant d’être affirmée. Et comme le HTC U24 Pro n’a lui-même jamais été un grand succès, l’offre de coques pour ce modèle se limite à des références sans marque. Un point qui compte plus qu’on ne le croit : les écarts de finition et de tenue se lisent dans les avis clients, marque par marque.
Ce qu’il faut retenir
Le T1 est un téléphone de 2024 repeint, vendu en 2026 à 499 dollars, avec une charge deux fois moins rapide que l’original et un écran cinq fois moins lumineux que celui d’un concurrent au même prix. L’appareil d’origine, lui, se trouve aujourd’hui nettement en dessous de son prix de lancement.
Les éléments positifs existent : 512 Go de stockage, une prise casque devenue rare, pas de logiciels imposés. Ils ne compensent pas l’écart entre ce qui a été annoncé et ce qui a été mesuré.
Questions fréquentes
Le Trump T1 est-il en or ?
Non. Le châssis est en aluminium, peint couleur or. Aucune source technique ne fait état d’or véritable ni de placage.
De quel téléphone s’agit-il réellement ?
D’un HTC U24 Pro, sorti en juillet 2024. Le démontage réalisé par iFixit montre des composants internes presque identiques, à deux détails cosmétiques près.
Combien d’exemplaires ont été vendus ?
L’entreprise n’a publié aucun chiffre. Des enquêtes de presse estiment à environ 590 000 le nombre d’acomptes de 100 dollars versés, soit près de 59 millions de dollars, mais le nombre d’appareils réellement livrés reste inconnu.
Peut-on l’acheter en France ?
Pas par les circuits habituels. Le téléphone n’est pas distribué en Europe, il n’a pas de garantie européenne, et le forfait associé repose sur des réseaux américains.
Une coque de HTC U24 Pro va-t-elle dessus ?
Probablement pour le corps de la coque, les dimensions étant identiques selon le démontage. Mais le bloc photo n’est pas implanté au même endroit, donc l’ouverture autour des objectifs risque de ne pas tomber juste. À vérifier sur l’appareil avant d’affirmer quoi que ce soit.
Pourquoi la charge est-elle plus lente que sur le HTC d’origine ?
Aucune explication n’a été donnée. Le constat est celui du démontage : 30 W annoncés contre 60 W sur le HTC U24 Pro, et une puissance qui n’atteignait même pas les 30 W pendant les essais en laboratoire.
Chez Case Minute, une coque par modèle
C’est la leçon de ce démontage : deux téléphones peuvent partager un châssis sans partager une coque. Nos références sont donc rattachées à un modèle précis, et la compatibilité annoncée sur chaque fiche ne vaut que pour celui-là.
iPhone 18 Pro Max
iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro Max
iPhone 18 Pro Max
Coque Tough Armor T Mag MagSafe pour iPhone 18 Pro Max Spigen Noir






